유 후보는 이날 수원 인계동 경기도지사 캠프에서 가진 기자회견에서 각종 여론조사에서 김문수 한나라당 후보에게 뒤지는 것으로 나타나고 있는 것과 관련, "약 10％ 남짓 전화조사 격차가 있다. 결국 지금 선거가 팽팽한 국면으로 와 있다는 얘기다. 우열을 가리기 어려운 국면에 와 있다"고 주장한 뒤 "심상정 후보와 단일화가 이루어진다면 야당이 승리를 굳히게 될 것"이라며 심 후보에게 우회적으로 후보단일화를 제안했다.
[출처] : 뷰스앤뉴스 http://www.viewsnnews.com/article/view.jsp?seq=63613
[출처] : 뷰스앤뉴스 http://www.viewsnnews.com/article/view.jsp?seq=63613
▲ 경기도지사 야권단일화의 주역 유시민과 김진표, 사진출처 : 뉴시스 http://www.newsis.com/pict_detail/view.html?pict_id=NISI20100528_0002917118
단일화가 절실하고, 야권승리가 정말 절실하다면 조건없이
심상정 후보에게 양보해 버려라.
그럼 국민을 감동시킬 것이다.
그리고 그 감동으로 다음 대권에 도전하라.
국민이 지지할 것이다.
가진 것 많은 사람, 잃을 것 많은 사람, 강자가 내 놓는 것이 진정한 단일화다.
누구나 생각하는 강요된 단일화가 아닌
국민을 감동시키는 단일화가 되어야 한다.
그럼 전국의 분위기 바뀌게 될 것이다.
덧붙임. 2010.5.29.
유시민 심상정 단일화 기사를 보고, 올린 짧은 글이었지만
이렇게도 생각해보면 어떨까 하는 글이었습니다.
사람들이 별 관심을 보이지 않았는데
구글에서 글을 살려 줍니다.
완전 재수라고 할까요?
단일화를 진정으로 원한다면
'다 포기한다.' 이런맘 없으면 어렵다고 봅니다.
그게 진정성이고 그럴때 감동하고 표심도 움직입니다.
제목을 자극적으로 달았지만, 누구로 단일화되든지 진정성이 우선이라 생각합니다.
▲ 2010.5.29 구글메인
'생활정치 > 갱상도 지역정치' 카테고리의 다른 글
| 안치환, 똥파리 인간을 면하는 방법? (4) | 2010/05/29 |
|---|---|
| 유시민의 국민감동 심상정으로 단일화하라 (18) | 2010/05/28 |
| kbs의 황금낙하산 이달곤 후보 구하기 성공할까? (0) | 2010/05/28 |
| 박원순변호사, 한나라당 후보인터뷰에 신중했어야 (0) | 2010/05/27 |
Posted by구르다
|
댓글을 달아 주세요
심상정 후보의 공약은 정말 귀를 솔깃하게 만들었고 야권 단일화를 한다면 좋겠다는 생각이지만 이미 야 4당의 단합으로 후보에 오른 유시민 후보가 쉽게 결정할 일은 아니라 아쉽네요 ㅎㅎ
우리 경남에서도 야권단일화를 이루었습니다.
진보신당은 참여를 하지 못했죠.
단일화의 전제는
강기갑 민주노동당대표가 강조했듯
승자독식의 방식은 안됩니다.
역설적으로 모든 것을 내 놓겠다.
내가 그럼 양보하겠다 하면 된다는 것입니다.
단일화하지 못해, 넘 좋은 일 시킨다면
서로가 조금씩이라 좋은, 단일화로 가는 것이
후보도, 당도 살고 국민도 사는 방법입니다.
미련만 없다면 가능할 것이라 봅니다.
ㅎㅎ 참 발칙한 상상이시군요. 실현가능성은 제로로 수렴할 듯.. 심상정으로의 단일화가능성보단 심상정 후보의 완주가능성을 따지는 것이 보다 현실적일 듯 싶습니다만... 저는 유시민후보로의 단일화에 한표!
발칙한 생각 맞습니다.
유시민으로 단일화 되든지, 아니면 단일화 없이 가겠지요.
그게 현실이라 봅니다.
단일화의 목적을 생각하자는 차원에서 상상해 봅니다.
꼭 단일화를 해야하는 절박함이 있다면 저렇게라도 하자는 것이지요.
그럼 마음의 문을 열거고 현실적인 판단이 될 것이라 봅니다.
계산하는 단일화는 감동시키지 못합니다.
제가 만약 유시민이라면, 이렇게 하겠어요.
어찌보면 정말 큰 투자이거든요.
아무도 부정할 수 없는 강력한 지지와 명분을 가지게 되죠.
유시민도 개인이 아니고... 심상정도 개인이 아니니 어쩌겠습니까?
국민참여당, 진보신당 모두 정당의 명운이 걸린문제잖아요.
그런데, 왜 한명숙후보는 노회찬으로 단일화하라고 안 하셨어요?
사실, 서울시장하면 대선 출마도 못하는데...깨끗하게 노회찬으로 몰아주고 다음 대선에 박근혜와 맞서는 것이 더 멋지지 않을까요?
그기는 단일화이야기가 없네요.
경기는도는 유시민후보가 먼저 단일화를 제안했다고 해서
요리 생각해 본 것입니다.
그놈의 당당,,,
그러다 앞에 다 망할겁니다.
당은 누구를 대변하는 것인데...
그건 공허한 이상에 불구한 것 뿐이지 않을까 생각들기도 하고 그럽니다.
허허허 2010/05/29 18:28 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
김진표는요?
여론조사로 단일화 한다면 김진표가 심상정에게 질 거 같습니까?
유시민도 겨우 이긴 상태인데요.
유시민이 심상정에게 단일 후보를 양보한다는건 민주당이나 민노당을 욕보이는 짓입니다.
김진표나 안동섭이 지지율에서 유시민에게 지기 때문에 단일후보 자리를 양보한거지 자기보다 지지율이 낮은 심상정에게 양보했겠습니까?
민주당,민노당이 진보신당에 자기들 보다 지지율이 낮은 다른 정당 후보에게 후보 자리를 양보한다는건 민주당,민노당이 개허접 정당이라고 스스로 인정하는 꼴인데요.
그럴거면 당을 해체해야죠.
역사적으로 지지도 높은 후보가 지지도 낮은 후보에게 후보를 양보하는 경우는 절대적인 권한을 가진 당 대표의 종용에 의한 경우외에는 없어요.
물론 현실적인 방식은 여론조사를 통해 지지율 높은 사람이 후보가 됩니다.
하나의 방식이죠.
경남도 마찬가지로 도지사는 시민여론조사와 배심원여론조사로 결정을 하였습니다.
창원시장후보는 서로의 합의로 도원결의해서 후보단일화를 하였습니다.
제가 하고자하는 말은 단일화의 방식이나 누가 후보가 되어야 한다 그런것이 아닙니다.
단일화하지 않아서 만약에 진다면
단일화하면 이길 수 있다면
차라리 후보자리를 내 주고라도 단일화하라는 것입니다.
그것이 지는 것 보다는 백배 나은 방법입니다.
적어도 유권자 입장에서는 그렇다는 것입니다.
적어도 이번 선거판에서는 당의 이해득실은 접어두어야고 된다고 봅니다.
그게 당이 스스로 빠진 함정이기도 합니다.
국민의 지지를 먹고사는 것이 당인데
도저히 심상정 후보가 단일화에 머뭇거리면
유시민이 후보가 양보해서라도 단일화하게 되면
아마, 엄청나게 유시민 정치인 개인이나, 당에 지지가 따르지 않을까요?
결국 심상정의 승리가 아닌 유시민의 승리가 되는 것이죠.
저는 그런것이 정치라고 생각합니다.
유시민이 후보 사퇴하는 자체가 민주당 지지자들과 민노당 지지자들 욕보이는 행동이라니까요.
유시민이 후보 사퇴하는게 민주당,국참당,민노당,창조한국당 지지자들 욕 보이는 행동인데 어떻게 아름다운 후보 사퇴가 되나요.
유시민이 후보 사퇴하는 순간 정치생명 끝나는거죠.
현재 우호적이거나 우호적일수 있는 세력을 지지하는 모든 사람들에게 욕먹는건데요.
유시민은 이미 업은 세력들의 지지자들 때문에 후보 사퇴하고 싶어도 못합니다.
누가 봐도 타당한 방법(유시민-심상정 지지율 높은 사람으로 단일화)의 후보 사퇴라면 몰라도요.
대한민국 선거판에서
한번도 이렇게 한적이 없죠.
그래서 국민들은 개고생을 했고..
지금 박빙이라고 하는데
만약에 객관적으로 지는 것으로 나오면
저는 충분히 가능한 선택이라고 봅니다.
그전에 심상정 후보가 생각을 바꾸면 다르겠죠.
현재는 심상정 후보에게 압박이 가해지고 있는 조건이고요
근데 진보신당은 이미 그것에 초연한 당입니다.
그것이 단일화의 어려움으로 작용을 하고 있죠.
만약 단일화하지 않은 조건에서 결과가 좋지 않으면
진보신당의 지지율은 더 떨어지겠죠,
그러나 진보신당 내부에서는 또 다른 평가를 내릴 거고요.
지난 양산보궐선거에서 4%의 민주노동당 득표가 승패를 가른 교훈을 생각해 보아야 합니다.
대한민국 선거판 뿐 아니라 세계 어디에도 저런식으로 단일화하는 예가 없어요.
그건 야합일 뿐이죠.
유시민이 심상정에게 야권후보 양보하는 경우는 심상정으로 단일화하고 유시민이 사퇴하면 심상정이 승리할 가능성이 90% 이상이라는 전제에서만 가능합니다.
그런데 실제 그런가요?
단일화 못한 상태에서의 유시민 지지율보다 심상정으로의 단일화 후 지지율이 훨씬 못할게 뻔한 그런 단일화 왜 합니까?
유시민에게 그런 말을 하려면 심상정으로 단일화하면 김문수를 확실히 이긴다는 여론조사 결과를 먼저 내보이라고 하세요.
심상정으로 단일화 하면 이긴다는 근거를 먼저 보이고 난 이후에 말을 해야지말야.
심상정으로 단일화 해봐야 모든 여론조사에서 독자출마한 유시민의 지지율 보다 떨어지는걸로 여러 조사에서 나타났는데 그런 단일화를 왜하냐고요.
매우 민감하시네요.^^
저녁에 나온 소식으로는 서울, 경기 모두 단일화 분위기가 무르익은 것 같습니다.
진보신당에서도 승리가능하면 단일화하겠다 이런 움직임도 있는 것 같구요.
제가 말하고자 하는 말의 요지는 딱잘라 이겁니다.
현재 상태로서 이기지 못하면
유시민이든, 심상정이든 무조건 단일화해라
단일화에 머뭇거리는 쪽이 진보신당이니
유시민이 양보해서라도 단일화해라 이겁니다.
거 참. 사람 말 진짜 이해 못하네.
국민들이 야권 후보 단일화를 원하는 이유는 승리 가능성을 높이기 위해 하는거지 후보단일화 자체가 목표일 수 없어요.
단일화 이전 보다 못한 지지를 끌어내는 단일화를 도대체 왜 해야 하나요?
다시 한 번 말하지만 야권후보 단일화는 선거에서 이기기 위한 수단으로 하는 겁니다.
단일화 자체가 목표가 아니라요.
이기기 위한 수단으로 단일화한다는 것은 동의하기 어렵군요.
그렇게만 되면 그야말로 한나라당이 말하는 야합이죠.
무엇을 위해서 단일화하는가?
왜 이겨야 하는가 그 목적에 동의해야 합니다.
또, 단일화는 과정이 중요합니다.
결과만을 가지고 논할 수는 없답니다.
후보의 단일화가 아닌 지지층의 단일화과정이 되어야 합니다.
어쩌면 같은 말 일수도 있습니다.
오늘 심상정 후보가 유시민 후보 지지와 MB정권심판을 내걸고 후보사퇴를 했습니다.
제가 계속 댓글에 대한 답글을 다는 것은
유시민 아니면 안된다 이런식으로 생각하지 말자는 것입니다.
제 블로그에 선거에 관련 글들을 죽 읽어보시면 제 맘을 이해하시려나요.
참고로 전 진보신당도, 국민참여당도, 민주노동당도, 민주당도 아니랍니다.
지금 심상정 같은 진보신당 지지자들에게 욕 바가지로 먹고있죠.
같은 정당 지지자들도 이런데 후보 경선에서 져서 출마도 못하고 유시민에게 단일후보 자리를 양보한 민주당,민노당,창조한국당 지지자들 상대로 유시민이 욕 안먹는다고요?
그냥 유시민이 심상정에게 누가봐도 합리적인 결정으로 단일후보를 양보한 경우 아니면 유시민은 그냥 그날로 끝장입니다.
지지율에서 유시민이 심상정에게 져서 양보하는 경우도 상당한 비난을 감수해야 할 판에 지지율이 6-7배나 높은 후보가 낮은 후보에게 양보하는게 정상입니까?
이길 가능성을 높이기 위해 야권이 단일화 하는거지 그런 목적 아니라면 야권이 왜 단일화 했다고 보십니까?
그냥 각자 가면되지 단일화할 이유가 없는거죠.
a지역에서 ㄱ당 후보로 단일화 하는 대신 b지역에 ㄴ당 후보로 단일화 하고 c지역에 ㄷ당 후보로 단일화 해서 가능한한 많은 사람이 당선되도록 하자.
이거 아닌가요?
어차피 모두 출마한다면 대부분의 지역에서 낙선의 고배를 들테지만 단일화 하면서 야권후보의 승리 가능성을 두 배로 높인다는게 단일화 목적이죠.
이건 전략적인 선택이지 야합과는 전혀 상관없어요.
단일화하고도 욕먹는 이유가 어디에 있는지 생각 해보셨느지?
정치공학으로 모든 것을 계산하기 때문입니다.
손해보지 않으려는 정치공학
마음으로 하는 단일화가 아니기 때문이죠
그래서 정치판에 있는 사람들보면 짜증납니다.
전략적인 선택이 아니라 국민들의 삶의 돌아보고
국민들의 요구가 무엇인지를 받아않아야 합니다.
그것이 전략적인 선택보다 더 중요한 문제라는 겁니다.
심상정 후보가 이번에 사퇴를 고민하는 과정에서
그런 것이 약간은 엿보였습니다.
만약 당신이 지지율 낮으니 사퇴하라 이런식이었다먄 사흘만 버티면 되는데 완주를 했겠죠.
물론 완주로 인해서 유시민후보가 당선되지 못했다면 진보신당에 대한 비난의 화살은 따가왔을 것입니다.
그러나 그것은 어느 한쪽에 대한 책임으로 몰아 갈 수는 없는 것입니다.
정치인 옆에 따듯한 사람의 마음을 가진사람들이 아닌, 정치공학도가 많으면 제대로 된 정치를 할 수 없습니다.
2년 뒤 대선에서 이러한 것에 대해서는 정말 심각하게 고민해야 할 것입니다.
압박하는 방식이면 누구도 양보를 하지 않으려고 할테니까요?
영혼이 없는 정치인과 정치공학도 끔찍합니다.
블랙진 2010/05/30 03:40 댓글주소 수정/삭제 댓글쓰기
그냥 진보신당은 심상정씨 포기마시고 심상정씨한테 투표하면 될꺼같습니다. 누가 양보냐 이문젠 이젠 아닌거같은데 길가다 진보신당 연설에 마음 다친 일인으로선 진보신당은 그냥 심상정 투표하십시요..똥과오줌은 가려가며 쌓야할꺼같습니다 힘이 없으면 정정당당하게 키우십시요 그게 진보 아니겠습니까? 참고로 전 서울시민입니다 관악구죠 실망입니다 진보신당!! 쉽게말해 유시민씨 로 합쳐져 결과가 기대이하면 분명 욕할께보입니다 마치 조중동스럽게!! 관악구 에서 연설하던 기호3번 진보신당 누구처럼..마치 패악질하던 이명박과 똑같이 지난 참여정부를 욕하고 민주당을 씹어대며.기호3번은 저의 심장에서 사라집니다.또한 유시민님 심상정 도움없이 승리합니다 반드시 이유는 눈으로 확인합시요 6.2!!!!
진보신당에 마음 다치는 분들이 많죠
또, 역으로 민주당, 국민참여당, 민주노동당에 마음 다치는 분들도 있답니다.
이 모두 자기가 중심이라 그렇다고 봅니다.
지금은 나를 중심으로 할 때가 아니라, 모두가 힘든 때입니다.
우리를 힘들게 하는 쪽이 누구인지를 함께 공감하는 것이 우선이라 봅니다.
이번 야권단일화의 교훈이기도 합니다.
화이부동해야 합니다.